English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

El interés historiográfico por la cultura digital se ha ido acrecentando en los últimos años. Inicialmente un foco de atención se situó ante cuestiones como las posibilidades de difusión y el aprovechamiento documental que abrían los entonces nuevos soportes digitales. Aunque algunos autores avezados –Roger Chartier, por ejemplo– plantearon desde la década de los noventa reflexiones pioneras desde un enfoque derivado de la matriz de la historia cultural. Aplicando una perspectiva de interpretación larga y comparada, supo interrogarse acerca de las dimensiones de la materialidad y la relación entre texto digital y lector. Las posibilidades derivadas de la Web 2.0 y la cristalización de comunidades virtuales han generado, asimismo, conocidos estudios situados a caballo entre la sociología, la geopolítica y la historia actual. De otra parte, el creciente interés existente en el análisis histórico por las articulaciones en red, o por lo global y lo transnacional, sin duda se han visto determinado por la eclosión de las redes sociales digitales. Aunque tampoco faltan en este terreno llamadas de atención procedentes de reflexiones historiográficas que han relativizado la inmediatez radical o la aparente híper-actualidad asignada a determinadas prácticas o procesos de presente. De hecho, la propia noción de redes sociales puede retrotraerse mucho tiempo atrás si escarbamos en su genealogía y nos interrogamos por los fenómenos de interacción, circulación, hegemonía, dependencia y subordinación, ya sea respecto a las geografías históricas del poder y sus asimetrías o en lo referido a las conexiones y los flujos de interdependencia de cualquier naturaleza. Baste citar, como muestra reciente de este tipo de consideraciones, el último trabajo traducido al castellano de Peter Burke. Otro ámbito emergente de los últimos años –los estudios sobre memoria– ha dirigido también su atención hacia el entorno digital. En este caso puede destacarse, por ejemplo, el creciente número de monografías que está dedicando la publicación internacional más relevante en dicha área (Memory Studies) o las aportaciones de autores como Andrew Hoskins (uno de los coordinadores de Digital Memory Studies. Media Past in Transition o Save As... Digital Memory), Anne Reading (autora de Gender and Memory in the Globital Age), José Van Dijk (Mediated Memories in the Digital Age) o Abby Smith Rumsey (When We Are No More: How Digital Memory is shaping Our Future), entre otros. A pesar de su proyección académica aún limitada, esta literatura ha ido formulando una nueva nomenclatura y unas nuevas hipótesis de interpretación incluso con aspiración de paradigma. Se trata de consideraciones que han atendido tanto a las coordenadas de producción, difusión y accesibilidad de los contenidos digitales como a las fenomenologías de los actos de rememoración o a la construcción de discursos y significaciones en relación con los dispositivos digitales. También se han interesado por su proyección múltiple sobre las políticas y los usos del pasado, o ante la cristalización y estrategias asumidas por las comunidades mnemónicas.

Eiroa San Francisco, Matilde (coord.), "Historia y memoria en red. Un nuevo reto para la historiografía", Madrid: Síntesis, 2018, 225 páginas.