English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Quienes se interesan por la historia política de la Monarquía Hispánica siempre han echado en falta un estudio completo sobre el valimiento durante el reinado de Felipe IV. Es palpable el desequilibrio que existe entre los estudios sobre el conde duque de Olivares y los que han centrado su atención en don Luis de Haro. La tesis doctoral inédita de Alistair Malcolm, defendida en 1999, era conocida entre aquellos a los que el autor había tenido la deferencia de enviarla, pero no ha sido hasta ahora cuando por fin aquella ha sido revisada, actualizada y publicada. Y es ahora cuando contamos ya con esa otra parte que ayuda a entender el extenso reinado de Felipe IV, profundizando en lo ocurrido tras la caída de Olivares y la elección de su sobrino como nuevo valido del rey. Un libro que busca situar a Haro en el universo político de la Europa de mediados del XVII y no solo en la segunda etapa del reinado de Felipe IV, desde su ascenso en los últimos años del olivarismo (c. 1640) hasta su muerte pocos años antes que la del rey. Este es un trabajo sobre el ascenso de Haro, su entorno cortesano y de las redes de poder y clientelares tejidas por él que nos permite conocer a un protagonista que ya, qué duda cabe, no puede ser considerado solo un privado o favorito, sino un valido con una clara estrategia, un proyecto. Pero no es menos cierto que no se entiende su valimiento sin atender al de su tío como modelo, más de defectos que de virtudes. Todo el libro de Malcolm va y viene del valimiento de Olivares al de Haro comparando las acciones de uno y de otro, dando forma así a la originalidad de Haro y de su valimiento frente al de su tío. Malcolm parte de un supuesto ya incuestionable, la rotunda aceptación de Haro en la nómina de validos de la Monarquía, y durante tres bloques distintos da forma al carácter y esencia de un valimiento (suave, discreto y todos los epítetos con el que ha sido definido y que Malcolm no cuestiona) que desde su origen se vio obligado a reinventar las formas de negociación, las redes y apoyos personales, los usos y prácticas en la toma de decisiones y la política exterior. Haro es, sin duda, el protagonista central del libro, pero este trasciende el valimiento de aquel para estudiar las elites, facciones y el gobierno postolivarista de Felipe IV. Dividido en tres secciones principales, la primera de ellas es un análisis de la tratadística política en relación al fenómeno del valimiento, buscando dar sentido a Haro dentro de esta corriente europea. El relato de la (auto)construcción del valimiento personal de Haro corre en paralelo al desempeñado por Olivares, pues sin él no se entiende la herencia y el aprendizaje que Haro adquirió durante su juventud. Son los modelos presentados por Gracián, Mariana, Santamaría y otros quienes sirven al autor para la reflexionar sobre legitimación e institucionalización de la figura del valido que venía cogiendo forma desde décadas antes del ascenso de Haro. Autores que defendían esta figura amparándose en el plano sentimental y personal, también cristiano, inspirados en la idea de que no era bueno que el rey reinase solo y en la aceptación de que pudiera tener un confidente, un amigo privado y virtuoso, RESEÑAS

cuadernos de historia moderna

Malcolm, Alistair, "Royal Favouritism and the Governing Elite of the Spanish Monarchy, 1640-1665", Oxford, Oxford University Press, 2017, 305 págs. ISBN: 9780198791904.