English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolEste articulo presenta una lectura de los momentos de afinidad y diferencia que existen entre las propuestas de interpretacion materialista de la filosofia kantiana en A. Sohn-Rethel y Th. W. Adorno. Con sus propios matices, ambos autores utilizan las nociones de fetichismo de la mercancia y sintesis social para mostrar que el concepto de sujeto trascendental no solo representa el indice de la maxima abstraccion que se persigue en la teoria idealista de conocimiento, sino tambien la forma de la sociedad como sistema funcional de dominio. EnglishThis paper presents a comparative account of the developments of A. Sohn-Rethel’s andTh. W. Adorno’s interpretation of Kantian Philosophy from a materialistic position. They utilizethe notions of commodity fetishism or social synthesis in order to articulate their theories of socialdomination. Their analyzes show that the concept of the transcendental subject represents not onlysomething abstract, but the society unaware of itself.

Síntesis social y abstracción idealista. Tentativas materialistas sobre la filosofía del idealismo