English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Voici un titre séduisant pour les étudiants comme les chercheurs en sciences sociales, car l’intérêt scientifique porté à la frontière et au genre ne se dément pas (Zajec, 2017 ; Cuttitta, 2015 ; Elden, 2016 [2007]). Curieusement, cet ouvrage paru en 2017, dirigé par JeanFrançois Staszac et porté par une équipe de géographes à la pointe de ce domaine (Juliet Fall, Bernard Debarbieux . . . ), ne connaît pas encore d’échos scientifiques notables si l’on se réfère au site Google Scholar. Il en est de même pour les recensions (élogieuses) dont il a fait l’objet, publiées sur des sites de portées européenne et transdisciplinaire (Blidon, 2017 ; Crézé, 2018). Ce livre est présenté comme étant destiné « aux étudiants et étudiantes de premier cycle en sciences sociales et à toute personne intéressée par l’organisation sociale et spatiale du Monde et par ses discontinuités » (quatrième de couverture), « à ceux qui suivent un cours d’introduction à la géographie humaine, dont ils voudraient connaître les derniers développements » (p. 14). Il se dit « utile à tous les étudiants en sciences sociales qui s’intéressent à la question des identités » (p. 14). Il prolonge un cours éponyme ouvert en ligne en 2017, qui, précise l’avertissement, permet de consulter des documents complémentaires et de faire des exercices. Le chercheur pressé, aguerri ou non, en déduira sans doute trop vite qu’il s’agit donc d’un ouvrage de vulgarisation dont il peut faire l’économie de la lecture. Les auteurs revendiquent pourtant des ambitions qui devraient attirer un large lectorat de chercheurs, érudits et curieux : une démarche innovante permettant « une autre façon d’analyser la dimension spatiale des sociétés humaines » (p. 14), intégrant la géographie anglophone, grâce à une approche constructiviste et pluridisciplinaire. Le premier chapitre théorique, mené par JeanFrançois Staszac, ouvre sur huit chapitres empiriques qui explorent une grande variété de frontières selon un plan par changement d’échelle : (2) Les frontières du genre (Jean-François Staszak) ; (3) Frontières urbaines et constructions identitaires (Raphaël Pieroni) ; (4) Frontières communautaires, ethno-régionalismes et apartheid (Frédéric Giraut) ; (5) Perspectives paysagères et frontières (Anne Sgard) ; (6) Frontières interétatiques et production d’identités collectives (Bernard Debarbieux) ; (7) Les grands découpages du monde (Jean-François Staszak, Juliet Fall, Frédéric Giraut) ; (8) L’échelle du monde : construire un monde naturel (Juliet Fall). Le fil conducteur de l’ensemble est une question spatiale particulièrement aiguë en ce début du 21ème siècle : comment la frontière participe-t-elle à la construction de l’identité et de l’altérité des espaces ? L’objectif de l’ouvrage est d’explorer « le rôle des différents types de frontières dans les constructions identitaires, [. . . ] [car] beaucoup de groupes ne préexistent pas aux frontières qui semblent les séparer » (p. 11). Nous choisissons de revenir particulièrement sur la démarche adoptée (premier chapitre) qui suscite d’intéressantes questions et réflexions épistémologiques. Les travaux empiriques qui s’inscrivent dans son cadre les prolongent et les diversifient. Nous en relèverons quelques-unes.

Book rewiew : Frontières en tous genres – cloisonnement spatial et constructions identitaires