English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The stress on the intervertebral discs in the necks of  Brachiosaurus brancai, Diplodocus carnegii , and  Dicraeosaurus hansemanni  are calculated for various hypothetical neck postures. Assuming similar safety factors along the neck and a predominance of static or quasistatic forces, neck postures in which the stress is not more or less constant along the neck are rejected. The necks of two large and long-necked recent mammals,  Giraffa camelopardalis  and  Camelus  sp., are examined in the same way in order to test the method. The method is shown to be suitable for the reconstruction of the habitual posture of longnecked terrestrial vertebrates, even if the distribution of mass along the head and neck and the lever arms of the neck muscles and ligaments are only roughly estimated. Among sauropods, the neck posture differed considerably, being nearly vertical in  Brachiosaurus brancai , but more horizontal in  Dicraeosaurus hansemanni  and especially in  Diplodocus carnegii . Therefore,  Brachiosaurus brancai  appears to have been an extremely specialised high browser, whereas in  Diplodocus carnegii  and in  Dicraeosaurus hansemanni  the long neck permitted a large feeding volume. The constrast in neck posture is reflected in the overall body design, especially in tail and limb length.    Für verschiedene Halsstellungen von  Brachiosaurus brancai, Diplodocus carnegii  und  Dicraeosaurus hansemanni  wurde der Druck auf den Gelenkknorpel der Zwischenwirbelgelenke berechnet. Halsstellungen, die nicht zu einem mehr oder weniger konstanten Druck entlang des Halses führten, wurden verworfen. Dabei wurden gleiche Sicherheitsfaktoren des Gelenkknorples sowie das Vorherrschen von statischen und quasistatischen Kräften entlang des Halses angenommen. Die Hälse zweier langhalsiger Säugetiere,  Giraffa camelopardalis  und  Camelus  sp., wurden in gleicher Weise analysiert, um die Methode zu überprüfen. Diese erwies sich als geeignet, die habituelle Halsstellung eines langhalsigen terrestrischen Wirbeltieres zu rekonstruieren, selbst wenn die Massenverteilung entlang des Halses und die Hebelarme der epaxialen Muskeln, Sehnen und Bänder nur grob geschätzt werden können. Unter den Sauropoden variierte die Halsstellung erheblich von nahezu vertikal bei  Brachiosaurus brancai  bis zu eher horizontal bei  Diplodocus carnegii . Die Halsstellung von  Dicraeosaurus hansemanni  lag näher bei der Halsstellung von  Diplodocus  als von  Brachiosaurus . Offenbar war  Brachiosaurus  darauf spezialisiert, Nahrung aus großen Höhen aufzunehmen, während  Diplodocus  und  Dicraeosaurus  ihre langen Hälse zum Abweiden eines weiten Areals nutzten. Die Unterschiede in der Halsstellung spiegeln sich in der Körperform, insbesondere in der Schwanz- und Beinlänge, wider.    doi: 10.1002/mmng.20020050116

Neck posture and overall body design in sauropods