English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objective: The aim of this study is to determine the impact of identifying the causative agent from blood cultures on treatment cost among septic patients in intensive care units of a tertiary care hospital. Methods: A total of 88 sepsis episodes developing in 53 patients from December 2015 to March 2016 were evaluated retrospectively. Thirty-seven episodes in which the causative microorganisms were isolated from blood cultures (positive episode: case group) were compared with 37 episodes with negative blood cultures (negative episode: control group) in terms of treatment cost. Reimbursement for the expenses were calculated to figure out the cost of the treatment in both groups. Statistical analyses were done using Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) for Windows. Version 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) software. Results: Among 88 sepsis episodes, the expenses to treat sepsis consisted of the 39.2% of all treatment expenditures. 50.2% of expenses for drugs, %35.4 of expenses for diagnostic interventions, 57.7% of expenses for imaging studies, 23.8% of expenses for medical devices, 34.8% of expenses for hospital stay, and 26.5% of other expenses were in consequence of sepsis. In the positive episode group, total expenditure (9020.88 TL vs. 12 663.61 TL, p=0.07) and the expenses for drugs, diagnostic tests, imaging studies, medical devices, hospitalization, and other items were all lower than the control group. This difference was significant for hospital bed costs (p=0.011). Özet Amaç: Bu çalışmanın amacı bir üçüncü basamak hastanenin yoğun bakım ünitelerinde sepsis gelişen hastalarda kan kültüründe etken üretilmesinin tedavi maliyetleri üzerine etkisinin araştırılmasıdır. Yöntemler: Çalışmada Aralık 2015-Şubat 2016 arasında 53 hastada gelişen toplam 88 sepsis atağı retrospektif olarak incelenmiştir. Kan kültüründe infeksiyon etkeninin üretildiği 37 atağa (pozitif atak: vaka grubu) karşılık, infeksiyon etkeni üretilemeyen 37 atak (negatif atak: kontrol grubu), tedavi maliyetleri bakımından karşılaştırılmıştır. Her iki gruptaki tedavi maliyetleri, geri ödeme kurumu (Sosyal Güvenlik Kurumu) perspektifi kullanılarak hesaplanmıştır. İstatistiksel analizler, Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) for Windows. Version 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, ABD) programı yardımıyla yapılmıştır. Bulgular: 88 atakta sepsis tedavisi için yapılan harcamalar, toplam tedavi maliyetinin %39.2’sini oluşturmaktadır. Sepsis için yapılan harcamalar, maliyet türlerine göre incelendiğinde, harcamaların %50.2’si ilaç için, %35.4’ü tetkik için, %57.7’si görüntüleme için, %23.8’i tıbbi malzeme için, %34.8’i yatak ücretleri için ve %26.5’i diğer harcamalar için yapılmıştır. Pozitif atak grubunda, genel toplam maliyetin (9020.88 TL’ye karşılık 12 663.61 TL, p=0.07) yanı sıra; ilaç, tetkik, görüntüleme, tıbbi malzeme, yatak ücretleri ve diğer kalemler için yapılan harcamalar, kontrol grubu için yapılanlardan daha düşüktür. Bu fark, yatak maliyeti için istatistiksel olarak anlamlıdır (p=0.011). Özgün Araştırma / Original Article

Impact of Identifying the Causative Agent of Sepsis From Blood Cultures on Treatment Cost