English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

In dit artikel staat de vraag centraal of het huidige stelsel van kwaliteitstoetsing, zoals dat in Nederland door het  accountantsberoep vorm is gegeven, een belangrijke functie vervult in de bewaking van de kwaliteit van de beroepsuitoefening. Door de toenemende aandacht vanuit de maatschappij voor het accountantsberoep en de aanstaande benoeming van een nieuwe toezichthouder, Autoriteit Financiële Markten (AFM), kan de vraag worden gesteld of het stelsel van kwaliteitstoetsing robuust genoeg is en voldoet aan de nieuwe eisen om een blijvende functie van betekenis te vervullen in de bewaking van de kwaliteit van de beroepsuitoefening. Nieuwe eisen die vooral te maken hebben met nieuwe regelgeving, maatschappelijke  ntwikkelingen en toekomstige samenwerking met de AFM. Wij  komen tot de conclusie dat het huidige stelsel van  kwaliteitstoetsing tegen de achtergrond van deze nieuwe eisen wel enige aanpassing behoeft om ook in de nieuwe verhoudingen een blijvende rol van betekenis te kunnen vervullen. Met name voor wat betreft de transparantie van de uitkomsten en de adequaatheid van de sanctionerende maatregelen.

Is het huidige stelsel van kwaliteitstoetsing nog levensvatbaar?