English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Streszczenie Wprowadzenie. Najczęstszym sposobem zabezpieczenia powierzchni zęba po oszlifowaniu są korony tymczasowe mocowane za pomocą cementów tymczasowych, których pozostałości mogą negatywnie wpływać na siłę połączenia cementu kompozytowego z tkankami zęba. Cel pracy. Ocena wpływu różnych cementów tymczasowych i metod ich usuwania z powierzchni zęba na jakość połączenia zębiny z cementem Panavia F 2.0. Materiał i metody. W badaniu wykorzystano 116 próbek ludzkich zębów podzielonych na 10 grup. Zastosowano cementy tymczasowe Temp Bond, Temp Bond NE oraz Temp Bond Clear, które usuwano z powierzchni zębów narzędziem ręcznym, gumką z pumeksem na mikrosilnik lub poprzez piaskowanie tlenkiem glinu. Do powierzchni próbki cementowano materiał kompozytowy Panavia F 2.0 w kształcie walca. Badano wytrzymałość połączenia cement-zębina na ścinanie, a powierzchnie zębiny obserwowano w mikroskopie SEM. Ocena wpływu różnych cementów tymczasowych i metod ich usuwania z powierzchni zęba na połączenie zębiny z wybranym cementem kompozytowym

Assessment of the effect of various temporary cements and methods of their removal from dental surfaces on dentine-composite cement bond strength