English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O artigo problematiza a doutrina, a lei e a jurisprudencia sobre os acidentes de trabalho na Colombia, principalmente a Lei no 57, de 1915. Baseado em teses de medicos e advogados propoe que houve outros vazios juridicos, alem da conhecida critica a pobre abrangencia da lei que varios historiadores tem mencionado. Igualmente, analisa a incorporacao da doutrina do risco e o papel do discurso medico. Ademais, analisa as diferencas entre medicos gerais, medicos do trabalho e advogados no momento de avaliar a incapacidade ou consequencia de um acidente do trabalho, entre os anos 1915 e 1945.

Acidentes de trabalho na Colômbia. Doutrina, lei e jurisprudência (1915-1950)