English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O artigo pretende apresentar e defender a viabilidade de uma leitura da obra de Schopenhauer, em especial de sua metafisica da natureza , em uma dupla perspectiva: hermeneutica e cetica; e em uma quadrupla frente: 1) levando a serio a distincao schopenhaueriana entre ser subjetivo e ser objetivo, bem como, no interior deste ultimo, entre consideracao subjetiva e objetiva; 2) a partir daquilo que chamo de tese da inteligibilidade inversa ; 3) concebendo o processo de objetivacao da Vontade nos moldes de uma teoria dos mundos possiveis; 4) compreendendo a materia ( Materie ) como nocao-limite da filosofia schopenhaueriana e, esta, como uma filosofia do limite . Trata-se menos de conceber um Schopenhauer hermeneuta ou cetico que tentar estabelecer um dialogo entre sua obra e uma certa concepcao de hermeneutica e ceticismo. Dialogo que seria capaz de encaminhar possiveis solucoes para alguns problemas que sua filosofia sempre teve dificuldade em enfrentar, como a significacao profunda da nocao de Vontade e as implicacoes cosmologicas a ela ligadas.

Heresia e idiotia segundo Schopenhauer: hermenêutica, ceticismo e significação moral do mundo