English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Prispevok konfrontuje systemy financovania leteckej infrastruktury v Europskej unii a USA vzhľadom na koronakrizu. Pretože oba systemy su sposobom financovania previazane na letecku prevadzku, koronakriza ochromila financovanie leteckej infrastruktury v oboch celkoch, a to v okruhu prevadzkoveho aj investicneho financovania. Nutnosť zachovania kontinuity investicneho rozvoja leteckej infrastruktury v case coronakrizy vyvolala potrebu zachrannej reakcie, ktora sa v EU zasadne lisi od USA. V porovnani so systemom v EU ma system financovania a strategickeho riadenia leteckej infrastruktury v USA lepsiu adaptabilitu na krizu. V systeme financovania leteckej infrastruktury v EU je „Achilovou patou“ systemu zložitosť pravidiel statnej pomoci a institucionalna výstavba systemu statnej pomoci.

SYSTÉMY FINANCOVANIA LETECKEJ INFRAŠTRUKTÚRY Z HĽADISKA ODOLNOSTI V ČASE KORONAKRÍZY: EÚ VS USA