English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The silvopastoral systems (SPSs) have been considered promising to integrate tree crops in livestock production systems and reclain large areas of degraded pastures of the Brazilian Amazon. They are used on small scale by innovative farmers, the SPSs lack a scientific basis to provide technical subsidies to its wider use, especially when it comes to justifying the economic viability of these systems. The objective of this study was to analyze the economical viability of SPSs, established in farms areas used by producers in the Northeast State of Para and comparing to the traditional monoculture. The systems are composed basically by parica (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) or teak (Tectona grandis L. F.) in kikuyu grass (Brachiaria humidicola (Rendle) Schweick) under cattle grazing. The analysis of economical viability was realized by the indicators: net present value (NPV), internal rate of return (IRR) and benefit-cost ratio (Rb/c), considering the four models of SPSs and monoculture of parica and teak. The systems composed by teak are economically more attractive than that with paricá, and among all silvopastures arrangements, when the livestock cattle was owned himself were considered better viability than the systems in monoculture or in which the animal incorporation was rental by pasture.Os sistemas silvipastoris (SSPs) consistem de um conjunto de metodologias que podem ser consideradas promissoras para recuperar áreas de pastagens degradadas da Amazônia, por integrar o cultivo arbóreo ao pecuária tradicional. Embora já utilizados em pequena escala por produtores inovadores, os SSPs carecem de uma base científica que forneça subsídios técnicos ao seu uso mais amplo, sobretudo quando se trata de justificar a viabilidade econômica desses sistemas. O objetivo desse estudo foi analisar a viabilidade econômica de SSPs utilizados por produtores no nordeste do Estado do Pará, comparando-os ao monocultivo tradicional. Os sistemas são compostos basicamente pelo paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber ex Ducke) Barneby) ou teca (Tectona grandis L.F.), em pastagens de quicuio-da-amazônia (Brachiaria humidicola (Rendle) Schweick) pastejados por bovinos. A análise de viabilidade econômica foi realizada por meio dos métodos: valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR) e relação benefício/custo (Rb/c), considerando quatro SSPs e o monocultivo de paricá e teca. Os sistemas compostos por teca apresentam maior atratividade econômica do que os com paricá, e dentre eles, os arranjos silvipastoris, em que o gado era próprio, foram considerados de melhor viabilidade que os sistemas em monocultivo ou em que a incorporação animal se dava através do aluguel da pastagem. doi: 10.4336/2009.pfb.60.4

Viabilidade Econômica de Sistemas Silvipastoris com Schizolobium parahyba var. amazonicum e Tectona grandis no Pará