English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolIntroduccion: La cuantificacion de 25(OH) vitamina D total en sangre es el marcador mas preciso del estado de vitamina D en un individuo. La tecnica patron-oro para su medicion es la cromatografia liquida/espectrometria de masas en tandem (LC-MS/MS), aunque actualmente los laboratorios clinicos utilizan de rutina tecnicas de quimioluminiscencia. El objetivo del estudio fue comparar las concentraciones de 25(OH) vitamina D obtenidas mediante dos metodos automatizados comerciales y estudiar la correlacion de dichos metodos con la tecnica de referencia LC-MS/MS. Material y metodo: Se cuantificaron los niveles de 25(OH) vitamina D en 1.000 muestras de suero del laboratorio de Bioquimica de la Fundacion Jimenez Diaz mediante 2 metodos automatizados comerciales por deteccion de quimioluminiscencia: ADVIA CENTAURO ® (SIEMENS) y LUMIPULSE G1200 (FUJIREBIO). Entre todas las muestras analizadas, las 50 mas discordantes entre si se enviaron para ser evaluadas por la tecnica de referencia LC-MS/MS. Resultados: Los resultados obtenidos indican que existe una buena correlacion entre los dos metodos: CCI=0,923 (0,914-0,932), siendo los valores de LUMIPULSE G1200 un 10% superiores a los de CENTAURO ® ® . Con respecto a las 50 muestras seleccionadas, podemos observar que existe una buena correlacion entre los dos inmunoensayos con la tecnica LC-MS/MS, aunque ambos metodos infraestiman considerablemente los resultados de 25(OH) vitamina D con respecto al patron-oro. Discusion: Aunque ambas tecnicas son adecuadas para su utilizacion, habria que plantearse si la “epidemia” mundial de hipovitaminosis D se debe a la metodologia de analisis utilizada. Esta variabilidad entre inmunoensayos se solucionaria estandarizando las diferentes tecnicas comerciales con los materiales de referencia elaborados por el NIST. ® EnglishIntroduction: Quantifying total blood 25 (OH) vitamin D is the most accurate marker of an individual’s vitamin D status. The gold standard technique for measurement is liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS), although currently clinical laboratories tend to use chemiluminescence techniques. The objective of this study was to compare 25 (OH) vitamin D concentrations obtained by two commercially-produced automated methods and study the correlation of these methods with the LC-MS/MS reference technique. Material and methods: The 25(OH) vitamin D levels were quantified in 1,000 serum samples from the Jimenez Diaz Biochemistry Foundation Laboratory using 2 automated methods for chemiluminescence detection: ADVIA CENTAURO ® (SIEMENS) and LUMIPULSE G1200 (Fujirebio). Among all the samples tested, the 50 most discordant to each other were sent to be evaluated by LC-MS/MS reference technique. Results: The results indicate that there is good correlation between the two methods: CCI=0.923 (0.914-0.932), with the G1200 LUMIPULSE ® ® values 10% being higher than CENTAURO . Regarding the 50 samples selected, we can see that there is a good correlation between the two immunoassays with LC-MS/MS, although both methods significantly underestimate 25 (OH) vitamin D results with respect to the gold standard. Discussion: Although both techniques are suitable for use, it is worth considering whether the worldwide vitamin D deficiency epidemic is due to the analysis methodology used. This variability between immunoassays could be solved by standardizing the different commercial techniques in line with NISTproduced reference materials. ®

Comparación entre dos inmunoensayos automatizados por quimioluminiscencia para la cuantificación de 25(OH) vitamina D