English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolEl objetivo de este estudio es evaluar la aceptacion entre el personal de enfermeria de los dispositivos de bioseguridad de material corto-punzante tras 20 meses de su implantacion en un hospital terciario y su comparacion con los resultados obtenidos en el estudio piloto previo a la implantacion. Se realiza estudio descriptivo transversal en 5 servicios del hospital, Nefrologia, Medicina Interna, Infecciosas, Unidad de Criticos y Cirugia General antes y tras 20 meses de implantacion de los dispositivos. El cuestionario recoge variables como seguridad de usuario, comodidad y sencillez de uso, tiempo de maniobra y seguridad del paciente de cinco dispositivos, agujas intramusculares, agujas subcutaneas, jeringas de gasometria, cateter intravenoso y aguja de dialisis; valoracion global de la importancia del uso generalizado de los dispositivos y necesidad de mas informacion/ formacion. El 62% considera importantisimo el uso generalizado de dispositivos de seguridad. Tras 20 meses de implantacion, la aceptacion de los dispositivos entre el personal de enfermeria parece mayor, aunque estas diferencias no son estadisticamente significativas. Es necesario aumentar el periodo de estudio y reforzar las medidas de informacion-formacion entre otras propuestas, ya que contribuyen a su mayor aceptacion la frecuencia de utilizacion y la informacion/ formacion recibida. EnglishThe purpose of this study is asses the acceptance of the safety devices in nursing staff after 20 months of implementation in general hospital and compare the results with pilot study before implementation. A descriptive study was conducted in 5 hospital services: Nephrology, Internal Medicine, Infectous Diseases Service, Intensive Care and General Surgery. The questionnaire includes following variables: user safety, comfort and ease of use, time to maneuver and patient safety of the five devices, intramuscular needle, needle subcutaneous, syringe of gas, intravenous catheters and needle of dialysis; overall assessment of the importance of widespread use of devices and the need for more information. 62% of respondents consider import the widespread use of devices. After 20 months of implementation, the acceptance of the devices among nursing staff appeared to be higher, even these differences are not statistically significant. It is necessary to increase the study period and strengthening the information/ training measures as they contribute to their greater acceptance, the frequency of use and the information received.

Aceptación de los dispositivos de bioseguridad de material corto-punzante en personal de enfermería de un hospital terciario