English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El 30-50% de lo pacientes pediatricos diagnosticados de infeccion del tracto urinario inferior (ITU) presenta Reflujo Vesicoureteral (RVU). El tratamiento endoscopico del RVU se ha convertido en una de sus principales armas terapeuticas y su exito se ha relacionado tradicionalmente con el grado de RVU. Sin embargo en cada uno de los grados de RVU se pueden observar distintos grados de dilatacion ureteral. En este estudio pretendemos estudiar la influencia del grado de dilatacion ureteral en la curacion endoscopica del RVU.METODOSDe un total de 632 unidades renales refluyentes (URR) tratadas endoscopicamente; realizamos una revision de los primeros 4 anos (1996-1999). Tras descartar los pacientes con RVU secundario (vejiga neurogena, duplicidad) entraron en el estudio 70 pacientes (un total de 105 URR). Mediante un estudio de doble ciego se valoraron las cistografias miccionales (CUMS), se graduo la dilatacion ureteral de todos los pacientes en tres grados: leve-normal, moderada y severa. Realizamos diversas comparaciones entre los porcentajes de curacion tras la 1a inyeccion endoscopica en los tres grados de dilatacion ureteral.RESULTADOSTras la valoracion de las CUMS mediante el estudio doble ciego; de las 105 URR estudiadas, 3 presentaban RVU de grado I, 12 de grado II, 64 de grado III y 26 de grado IV. Tras graduar la dilatacion ureteral habia 45 con grado leve-normal, 44 moderada y 16 severa. Al comparar los porcentajes de curacion de los RVU de grado III con los de grado IV, sin considerar el grado de dilatacion ureteral, no se encontro significacion estadistica. Sin embargo si encontramos diferencias estadisticamente significativas entre los porcentajes de curacion de cada uno de los grados de dilatacion ureteral: al considerar todas las URR tratadas, al considerar unicamente los RVU de grado III y IV y al considerar solo los reflujos de grado III.CONCLUSIONESLa Clasificacion Internacional del RVU como factor pronostico del exito del tratamiento endoscopico pasa por alto diferencias entre reflujos del mismo grado. Los resultados observados demuestran que el grado de dilatacion ureteral debe ser valorado conjuntamente con el grado de reflujo a la hora de pronosticar el exito del tratamiento endoscopico del RVU.

Valor predictivo del grado de dilatación ureteral en el éxito de la corrección endoscópica del reflujo vésicoureteral en pacientes pediátricos