English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

ln this paper different municipal sewage sludge oxidation technologies (mono-incineration and mono-gasification, co-incineration in hard coal-fired power plants, waste incineration and gasification plants, and cement furnaces, aqueous phase oxidation) are compared taking into account related atmospheric emissions, energy efficiency and costs. A global evaluation based on these criteria reveals that the co-incineration in hard coal fired power plants incorporates the highest energy efficiency and the lowest overall costs. Its main disadvantage in comparison to mono-incineration, mono-gasification, and co-incineration in municipal waste incineration plants refers to elevated mercury emissions related to the sludge input. The problem of elevated mercury emissions is even more serious in the case of co-incineration in cement furnaces. However, the installation of fabric filters downstream cement furnaces may reduce mercury emissions significantly. Les filières d'oxydation des boues de stations d'épuration municipales sont évaluées en fonction de leurs émissions, leur bilan énergétique et leurs coûts. L'étude considère l'incinération et la gazéification dans des installations spécifiques, l'oxydation par voie humide et le co-traitement dans les centrales thermiques au charbon, les cimenteries et les unités d'incinération ou de gazéification d'ordures ménagères. On montre que la co-incinération dans les centrales thermiques au charbon présente le meilleur bilan énergétique et les coûts les plus bas. Cette filière génère cependant des émissions spécifiques de mercure relativement élevées par rapport à l'incinération ou la gazéification spécifique et à la co-incinération dans les UIOM. La problématique des émissions de mercure se pose encore avec plus d'acuité dans le cas de la co-incinération en cimenterie où les émissions peuvent cependant être réduites par la mise en place de filtres à manche.

Analyse comparative des filières d'oxydation des boues de stations d'épuration urbaines