English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La richesse et la pureté en essences sont les deux premiers indicateurs du critère 4 de gestion forestière durable, relatif à la biodiversité. Nous proposons ici quelques réflexions sur l'étape consistant à tester le caractère indicateur de ces deux indicateurs – ainsi que d’autres indicateurs proches. Nous insistons notamment sur l'intérêt potentiel d'indicateurs incluant l'abondance – ici la surface terrière - des essences et sur l'importance d'une approche à la fois écologique (mécanismes, domaine de validité) et quantitative (importance de la relation entre indicateur et biodiversité) pour tester ces indicateurs / Tree species richness and dominance are the first two indicators of the biodiversity criterion of sustainable forest management in France. We here propose some methodological considerations on the testing of the relationship between these indicators – and related ones – and biodiversity. We in particular insist on the potential interest of indicators that would include tree species abundance – here basal area – and on the importance of an approach that would be both ecological and quantitativ

revue forestière française

Indicateurs de biodiversité forestière utilisant la richesse, l’abondance et la composition des essences : réflexions méthodologiques à propos de leur mise à l’épreuve