English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

要 約 【目的】無水晶体眼における屈折矯正レンズ下での光学式生体計測装置の有用性について検討した。 【対象】対象は、2013年11月から2015年7月に、無水晶体眼(人工無水晶体眼27眼、水晶体落下5 眼)で、裸眼にて光学式生体計測装置(ZEISS社製IOLMaster(partial coherence interferometry 以下光学式))を用いた眼軸長測定が不可能だった症例31例32眼。 【方法】屈折矯正レンズを装用した状態で眼軸長を測定し、超音波眼軸長測定装置(TOMEY 社製 AL-3000以下超音波式)と比較した。さらに、その差を自験例での有水晶体眼20眼と比較した。また、 光学式で測定時に裸眼と屈折矯正レンズ下での固視灯が明瞭に見えたかを問うアンケートを行った。 【結果】屈折矯正レンズ下で眼軸長の測定が可能になったのは、32眼中20眼(62.5%)であった。 屈折矯正レンズ下の光学式の眼軸長と超音波式での眼軸長の差は、平均0.21mm±0.15mmで両者の 値には強い相関があった(r=0.99)。 光学式と超音波式による眼軸長の差は、有水晶体眼の場合と統計学的に差はなかった。アンケート より、固視灯が裸眼では不明瞭で屈折矯正レンズ下で明瞭に見えた症例が20眼だった。この20眼 は、光学式で 眼軸長が測定出来た症例と全例一致した。 【結論】無水晶体眼で光学式生体計測の不可能な症例に対して、屈折矯正レンズ下で測定を行うと 眼軸長測定が可能となり有用である。無水晶体眼での屈折矯正後の光学式眼軸測定装置と超音波式 測定装置との差は、有水晶体眼での群と比較し有意差が無く正確である。屈折矯正レンズ下で測定 可能になった理由として、固視目標の視認性が改善されたためと思われた。

The usefulness of optical axial length measurement device wearing retractive correction lenses in aphakic eyes.