English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El articulo propone la lectura comparativa de dos versiones sobre la expedicion que partio desde la Nueva Espana hacia el oeste en 1542, bajo el mando de Ruy Lopez de Villalobos. Se plantea el analisis y la comparacion de dos documentos: (i) un informe oficial, redactado por Garcia Descalante Alvarado en Lisboa en 1548; (ii) una carta del jesuita Cosme de Torres (1510-1570), escrita en Goa el 25 de enero de 1549. Los autores de ambas fuentes formaron parte de la comitiva de Villalobos, pero sus narrativas acerca de la expedicion resultan marcadamente distintas. El articulo concluye que las dos versiones manifiestan, por un lado, la explicita rivalidad luso-hispanica por el dominio del oceano Pacifico y, por otro, la deliberada construccion de relatos oficiales que contribuian a uno u otro bando en el marco de esa competencia.

Narrativas de la expansión ibérica en el Pacífico: un análisis comparativo de dos versiones sobre la expedición de Villalobos (1542)