English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La doctrina chilena ha discutido desde antiguo la conveniencia de regular legalmente la denominada teoria de la imprevision, tambien conocida como imprevision contractual o excesiva onerosidad sobreviniente. Si bien la opinion contemporanea mayoritaria acepta su aplicacion sobre la base de los textos legales vigentes, se mantiene dividida en cuanto a la conveniencia de una modificacion legal que la regule expresamente. Por su parte, en un fallo reciente la Corte Suprema ha rechazado la aplicacion de la referida teoria por no estar expresamente consagrada en el ordenamiento legal y ser contraria a las disposiciones del Codigo Civil. El presente trabajo plantea como hipotesis la necesidad y conveniencia de su regulacion a traves de un texto legal expreso. Ademas se analizan tres aspectos esenciales de tal regulacion: el concepto de imprevision, la naturaleza juridica de la normativa y su campo de aplicacion.

TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN: LA NECESIDAD DE SU REGULACIÓN LEGAL EN CHILE