English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El articulo aborda la problematica del ‘control de convencionalidad’ y si los Tribunales Supremos domesticos pueden desoir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos invocando normas constitucionales internas. El maximo organo jurisdiccional de nuestra region ha dicho que ello es imposible, y que el accionar de la Corte argentina viola la Convencion Americana sobre Derechos Humanos. Este es el criterio del autor que trae a colacion argumentos propios y de la Corte Europea de Estrasbugo.

estudios constitucionales

CONTROL DE CONVENCIONALIDAD ¿Puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los tribunales superiores de los países? (El caso Fontevecchia vs. Argentina)