English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Considerandose las grandes transformaciones sociales ocurridas especialmente tras la Segunda Guerra Mundial, la contemporaneidad devela distintas crisis estatales en las que el Derecho asume un papel de relieve en el intento de contestar a lapluralidad de situaciones y de conflictos existentes que involucran los derechos y deberes de los ciudadanos. Con el adviento de los Estados Democraticos, se inaugura una nocion de ciudadania activa, que pasara a reclamar ante la jurisdiccion la gama de derechos que se le garantizan a traves de la incorporacion en las Constituciones contemporaneas como derechos y principios fundamentales, destacandose la positivacion de derechos y contenidos de dificil determinacion, como es el caso del principio de la dignidad de la persona humana. Dicho principio, dotado defuerza normativa, se hace informador de toda accion de los poderes instituidos, vinculandolos a su necesaria concretizacion. En este escenario, cuando los ciudadanos pasan a reclamar sus derechos al Poder Judiciario como ultima instancia en la busqueda por la tutela de sus derechos, la jurisdiccion constitucional asume la "funcion" de regente de los anhelos de la poblacion, adoptando una postura activa, resultando en la discusion sobre si dicha actuacion consiste en una afrenta a la teoria de la Separacion de Poderes.

LA FUNCIÓN Y LA LEGITIMIDAD DEL PODER JUDICIAL EN EL CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO BRASILEÑO: ¿UN ACTIVISMO NECESARIO?