English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanol1. Introduccion, 2. Los muertos vivientes: monismo y dualismo, 3. Frankenstein: hacia el pluralismo constitucional, 4. Zombis vs. Frankenstein en el ordenamiento juridico colombiano, 5. Conclusion. Resumen: El presente documento da cuenta de la problematica teorica que pretende abordar el trabajo adelantado por el Grupo de Interes de la Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional sobre las nuevas Relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Nacional (SLADI-GIReDIN). En esta oportunidad el debate se aborda desde un caso particular: el colombiano. En las lineas que siguen, se reivindica la necesidad de reconsiderar los modelos teoricos que hasta el momento explican las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno y se analiza la posibilidad de que, a la luz de un especifico marco normativo, exista una alternativa teorica: el pluralismo constitucional. EnglishThis document describes the theoretical crossroads addressed by the Interest Group of the Latin American Society of International Law on the new relations between international law and national law (LASIL-GIReDIN). In this opportunity, the debate takes place around the Colombian legal order and its interaction with international law. This essay points out out the need to reconsider the theoretical models used so far to explain the relationship between international law and domestic law. It also points out the possibility that, in the light of a specific regulatory framework, there is an alternative: the constitutional pluralism.

SOBRE LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO: on the interaction between domestic and international law