English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El objetivo de este estudio es efectuar un breve repaso a los origenes y desarrollo de los principios de auto-restriccion, deferencia y margen de apreciacion, tanto en el ambito del Derecho Constitucional como del Derecho Internacional, en especial el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Junto con analizar la relacion entre jueces y control del poder, y el limite que para aquellos supone el principio de separacion de poderes, se revisara enseguida el significado de estos principios y la forma en que han sido acogidos en Inglaterra, Estados Unidos, Alemania y Francia, y en el ambito de tribunales internacionales de derechos humanos y de integracion supranacional. Finalmente se efectua una breve referencia al concepto de auto-restriccion, deferencia razonada y margen de apreciacion en el Tribunal Constitucional chileno.

AUTO-RESTRICCIÓN, DEFERENCIA Y MARGEN DE APRECIACIÓN: BREVE ANÁLISIS DE SUS ORÍGENES Y DE SU DESARROLLO