English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo pretende discutir la viabilidad de una reinterpretacion del concepto de  omision inconstitucional a la luz de los derechos fundamentales y de los principios constitucionales,  sobre todo del principio de la sostenibilidad. Por eso, analizamos el tema de la responsabilidad objetiva  del Estado por omisiones inconstitucionales, describiendo sus caracteristicas principales, modalidades de  aplicacion y posibilidades a partir de las perspectivas propuestas en el presente estudio. En ese sentido, se  propone la inversion de la carga de la prueba, en provecho del ciudadano, siempre que se deba discutir  el dano injusto causado por una conducta omisa o activa de la Administracion Publica. El principio de proporcionalidad y la reserva de lo economicamente posible (Vorbehalt des fianziell Moglichen) son dos conceptos estudiados con el objetivo de producir conclusiones argumentativamente solidas en la defensa de la Constitucion contra politicas publicas inicuas, insufiientes o desproporcionadas.

OMISIÓN INCONSTITUCIONAL: UNA AMPLIACIÓN CONCEPTUAL EN EL ÁMBITO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS