English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La Suprema Corte de Justicia de la Nacion Mexicana, con fecha 12 de julio de 2011, establecio que todos los jueces -federales y locales- tienen la obligacion de aplicar el control difuso de la convencionalidad de las normas, dentro del ambito de sus competencias; en ese sentido, se va estudiar la aplicacion del citado control en el marco de las normas penales a traves de uno de los nuevos operadores juridicos del sistema acusatorio mexicano, esto es, el juez de control; incidiendo en normas tales como: el acceso a los registros de investigacion, medidas cautelares impuestas por el Ministerio Publico, intervencion de comunicaciones privadas sin orden judicial y la intervencion judicial en la toma de muestra y fluidos corporales sin consentimiento del examinado.

EL JUEZ DE CONTROL COMO GARANTE DE LA CONVENCIONALIDAD DE LAS NORMAS EN EL NUEVO PROCESO PENAL MEXICANO