English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El Tribunal Constitucional de Chile, con fecha 29 de enero de 2010, pronuncio una sentencia en un recurso de inaplicabilidad presentado por Eduardo Sanchez Eyquem con el objeto de que se declarara la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los articulos 230, inciso primero, 231, 237, incisos primero, segundo, tercero letra a), cuarto, quinto, septimo y octavo, y 240, inciso segundo, del Codigo procesal penal, en una causa criminal por delito de lesiones graves. El Tribunal Constitucional rechazo la accion de inaplicabilidad con una prevencion del ministro bertelsen y la ministra pena Torres y con la disidencia del ministro Colombo Campbell. Este proceso se inserta en el contexto de otros reproches de constitucionalidad formulados contra las normas contenidas en el Codigo procesal penal, especialmente en los casos de Cesar Uribe Villegas (18 diciembre 2008), patricio meneses Farias (19 agosto 2008) y Aaron Vasquez munoz (30 enero 2008). El presente caso presentaba un desafio mayor, ya que se encontraba en juego el derecho de acceso a la justicia en el proceso penal, principio que forma parte de los fundamentos de la existencia de cualquier sociedad democratica. por tanto, este comentario se centrara en el analisis del derecho de acceso a la justicia.

estudios constitucionales

HACIA UN MAYOR ACCESO A LA JUSTICIA EN EL PROCESO PENAL COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE SOBRE LA INAPLICABILIDAD DE LOS ARTÍCULOS 230, 231, 237, 240 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL