English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El Sistema Europeo de Protección de los Derechos Humanos ha sido alabado por su ef icacia en la protección de las garantías fundamentales. Sin embargo, según suele decirse, estaba siendo v íctima de su propio éxito. En efecto, la cantidad de demandas interpuestas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos había crecido exponencialmente, lo que puede i lustrarse con que al primer día de enero de 2010 hubiera casi 120.000 casos pendientes de resolución1. Por el lo, con la intención de darle más ef iciencia a este sistema, a mediados de 2004 se abrió para la firma el Protocol o 14, tratado que modificaría el instrumento fundacional del Sistema Europeo: el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (en adelante Convención Europea). Sin embargo, el protocolo 14 solo pudo comenzar a regir el primer día de junio de 2010, unos meses después de la largamente esperada ratif icación de Rusia.

PROTOCOLO 14: MEJORANDO LA EFICIENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS