English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN: El autor critica el razonamiento juridico que se basa en los llamados “conflic-tos de derechos humanos”. En su lugar sugiere razonar practicamente basandose en laidentificacion de especies de actos.Palabras claves: derechos, conflictos, razonamiento, especificacion.ABSTRACT: The author criticises legal reasoning that is based on so-called “conflicts ofhuman rights”. He suggests, instead, to reason practically on the basis of theidentification of species of acts.Key words: rights, conflicts, reasoning, specification. I. PLANTEAMIENTO En el marco de una investigacion sobre el razonamiento practico (etico, juridico ypolitico) y la especificacion del acto moral, se advierte el uso corriente de la categoriadel derecho subjetivo y del planteamiento de los casos judiciales sobre derechos funda-mentales como casos de conflictos de derechos (o entre derechos y otros bienes) o de aparentes conflictos de derechos o de conflictos entre pretensiones juridicas. En estosmodos de plantear las controversias, se ha perdido de vista el lugar central que ocupa, enla filosofia de la accion (antigua, moderna y contemporanea, de diversas orientacionesfilosoficas), el problema de la especificacion del acto moral. Se sugiere que esta situacionde pobreza argumental es inconveniente, y que puede subsanarse mediante la recupera-cion del razonamiento practico que considera como centrales los tipos de acciones y suadecuada descripcion.Un primer indicio a favor de esta sugerencia estriba en que la categoria de los

SUPUESTOS CONFLICTOS DE DERECHOS HUMANOS Y LA ESPECIFICACIÓN DE LA ACCIÓN MORAL