English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

RESUMEN El presente articulo se refi ere a la relacion entre frontera y montana. En una mirada geohistorica se plantea analizar el proceso a traves del cual la cordillera de Los Andes perdio presencia cultural para superponerse como frontera politica. Ello ha llevado a que hasta la actualidad, la montana y la cordillera de Los Andes en Chile haya sido dominada por una lectura que la homologa con la idea de barrera, linea o “raya”. Desde esta perspectiva, la cordillera se interpreta como un espacio fisico que sirve para separar a “unos” de “otros”. Aquello ha invisibilizado o minimizado el valor sociocultural que la cordillera de Los Andes ha tenido historicamente y que posee en el presente. Analizamos el caso de la Norpatagonia chileno-argentina para mostrar el historico enclave que ella represento y proyecto, el que fue resignifi cado a partir de la presencia de una frontera juridica. Palabras clave: Frontera, Montana, Norpatagonia, Region, Representacion.

La frontera no deja ver la montaña: invisibilización de la cordillera de Los Andes en la Norpatagonia chileno-argentina