English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

medios de prueba) deben fundar un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión. El autor analiza lo que significa esto en doctrina, en la jurisprudencia y en la LEC, aportando su particular perspectiva sobre este tópico. En definitiva, trátase de una monografía completa que bajo la “excusa” del tratamiento legal, dogmático y jurisprudencial de las medidas cautelares en la citada LEC española se termina haciendo cargo de un tema de actualidad, cual es la búsqueda de la efectividad de la tutela judicial, y en donde –pensando nosotros en la reforma del modelo de proceso civil chileno– la revisión de fórmulas empleadas por otros ordenamientos jurídicos que llevan camino adelantado y que han servido de permanente referencia al trabajo de nuestro legislador puede contribuir bastante a la consecución de una mejor regulación que evite incurrir en los mismos errores que ya se han detectado y denunciado en otras latitudes. Especial importancia debe tener a nuestro juicio la ponderación de los riesgos que pueden entrañar determinadas fórmulas y preguntarse con seriedad si pueden asumirse en aras de la efectividad de la tutela judicial y la necesaria protección del crédito. Es esencial que en las etapas que siguen en nuestro proceso de reforma, especialmente en sede de tramitación parlamentaria del Proyecto, se tenga perfectamente claro que no basta con el diseño de modelos procesales abstractos que resulten perfectos a la luz de las exigencias de la dogmática, sino que con bastante más pragmatismo y realismo se deben dirigir los esfuerzos a la consecución de un mejor modelo procesal civil que resulte practicable y no una experiencia que al poco tiempo evidencie una serie de problemas que nos obliguen a reformular las cosas.

MESTRE, RUTH y ZÚÑIGA, YANIRA (coords.) Democracia y participación política de las mujeres. Visiones desde Europa y América Latina