English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

primero: el once (11) de mayo de dos mil once (2011) la ciudadana Balder interpuso accion de tutela en representacion de su hija menor de edad aa1, solicitando el amparo de sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la integridad personal, al libre desarrollo de su personalidad y a la salud, los cuales, en su opinion, estan siendo amenazados por BB e.p.s, demandada al no responder de forma oportuna y no acceder a interrumpirle su embarazo a pesar de que esta en peligro su salud fisica y mental, una de las hipotesis en las que la iVe (interrupcion Voluntaria del embarazo) no es punible segun la sentencia de la corte constitucional c-355 de 2006. solicito entonces que se ordene a BB e.p.s. que le practique la iVe a su hija.

Los derechos fundamentales de las menores en las causales de despenalización del aborto (Juez de tutela y Corte Constitucional colombiana)