English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Durante las ultimas decadas se ha dado un verdadero renacer de los estudios sobre el populismo. Los trabajos recientes se diferencian de los analisis del llamado populismo clasico porque en lugar de estudiarse al populismo como un regimen ligado a un tipo particular de politicas macroeconomicas, se lo analiza como un estilo o estrategia politica (Conniff 1999; Knight 1998; Weyland 1996, 2001; Roberts 1995). El objetivo de este trabajo es discutir una serie de problemas no resueltos en los debates sobre el populismo clasico que han reaparecido en los trabajos sobre el neopopulismo. Estos problemas son: 1) la relacion entre el lider y sus seguidores, en especial la vision de estos como masas desorganizadas; 2) los diferentes usos de la categoria “el pueblo”; y 3) las relaciones entre el populismo y la democracia liberal.

Masas, pueblo y democracia: Un balance crítico de los debates sobre el nuevo populismo