English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En este articulo analizaremos el rol de nuestro Tribunal Constitucional (en adelante, indistintamente “TC” o “el Tribunal”) respecto del “Derecho de Acceso a la Justicia” (en adelante, “DAJ”)1, especificamente en cuanto a la forma en que la ley debe delinear las vias de reclamacion judicial por las que un tercero imparcial conoce de un hecho o acto administrativo desfavorable2, esto es que podria afectar algun derecho fundamental. Estudiaremos la tarea realizada por el Tribunal3 entre los anos 2010 y 2011, Tribunal que luego de la reforma del ano 2005 ha adquirido notoria

ius et praxis

AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA E IMPUGNACIÓN SUPUESTA DE LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA: NUEVOS ELEMENTOS DEL DEBIDO PROCESO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL