English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Esta relacion se forja a partir de un pacto realizado entre las partes que designan al arbitro, ya sea de manera directa o indirecta (Ej. por nombramiento judicial), y el arbitro que acepta el encargo, de ella surgen derechos y obligaciones para ambos. El legislador chileno no senala cual es la naturaleza de este contrato, si es una estricta relacion profesional de la labor desempenada por el arbitro, si se trata de un contrato de mandato u otro; por esta razon ha sido la doctrina chilena la que ha denominado a esta relacion comunmente como “contrato de compromisario”, entendiendo por tal aquel contrato por el cual una persona se obliga a desempenar las funciones de arbitro ante otras que litigan ante el y que se obligan a remunerarle sus servicios con unos honorarios . Junto a ella se encuentra la tesis del contrato del mandato ,

DETERMINACIÓN DE LOS HONORARIOS DEL ARBITRO DESDE LA ÓPTICA OBLIGACIONAL: PROBLEMATIZACIÓN DEL ESTADIO ACTUAL Y PROPUESTA DE SOLUCIONES