English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivo. Determinar el costo-efectividad de la ketanserina vs sulfadiazina en el paciente con pie diabetico. Material y metodo. Estudio de costo efectividad en pacientes con pie diabetico, se integraron dos grupos, los manejados con ketanserina (n=50) y los manejados con sulfadiazina (n=30), se incluyeron a todos los que acudieron al servicio. El costo contemplo los insumos para la curacion y el medicamento. La efectividad se midio con la reduccion de la lesion medida en centimetros y el porcentaje de pacientes curados. Se realizo analisis incremental. Resultados. El costo del centimetro cuadrado de curacion en ketanserina es de $22,43 US y en sulfadiazina $120,44 US. La proyeccion del costo a 5000 pacientes con una lesion de 10 centimetros es $1.121.651 US en ketanserina y $6.021.787 US en sulfadiazina de plata. Conclusion. En el manejo del pie diabetico la relacion costo-efectividad de la ketanserina es mejor que la sulfadiazina.

COSTO-EFECTIVIDAD DE LA KETANSERINA VS. SULFADIAZINA DE PLATA MICRONIZADA EN EL PACIENTE CON PIE DIABÉTICO