English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A pesar de los avances realizados en relacion a la filogenia de los teleosteos en las ultimas decadas, los estudios recientes siguen planteando cuestiones relativas a los altos niveles de relacion de este notable grupo de diversos peces. El principal objetivo del presente trabajo es contribuir a aclarar los altos niveles de relacion de teleosteos. Con este proposito, se llevo a cabo un analisis cladistico entre 70 taxones terminales de 20 ordenes diferentes y 271 caracteres morfologicos, principalmente en relacion con estructuras osteologicas y miologicas de la region cefalica, cintura escapular y las aletas anteriores y vertebras. En el cladograma de consenso obtenido, los elopomorfos aparecen como los teleosteos mas basicos existentes. Los osteoglosomorfos incluidos en el analisis se agrupan en un ciado monofiletico, que es el grupo hermano de los restantes teleosteos no elopomorfos. Los Otocephala, los clupeiforines, y los ostariofisios aparecen como ciados monofileticos, contradiciendo asi los resultados de algunos analisis moleculares cladisticos recientes incluyendo los Alepocephalidae dentro Otocephala. De hecho, la monofilia de los Argentiniformes (Alepocephaloidea + Argentinoidea) esta bien apoyada por el analisis cladistico del presente trabajo. Este analisis cladistico tambien proporciona apoyo para la monofilia de los Alepocephaloidea, de los Argentinoidea, de los Galaxioidea + Osmeroidea, y de los Esociformes. Sin embargo, no proporciona pruebas solidas para resolver las relaciones entre los Argentiniformes, Salmoniformes, Esociformes, Osmeriformes y Neoteleostei, aunque indica que los salmoniformes podrian estar estrechamente relacionados con los Neoteleostei, y que los Esociformes y los Osmeriformes podrian constituir una unidad monofiletica. La monofilia de los Cypriniformes + Characiformes + Gymnotiformes + Siluriformes, de los Characiformes + Gymnotiformes + Siluriformes y de los Gymnotiformes + Siluriformes esta bien apoyada.

Teleostean Phylogeny Based on Osteological and Myological Characters