English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Como resultado de una investigacion colectiva dirigida a indagar sobre el proceso que llevo a la substitucion de la antigua cultura juridica indiana por la codificacion decimononica, este articulo se ocupa de examinar como fue posible que ciertos elementos caracteristicos del ius commune pudieran sobrevivir replegados en el seno del codigo civil argentino. En este sentido, cabe senalar que el centro de atencion del articulo se deposita en las notas que acompanaron al proyecto de codigo presentado por Dalmacio Velez Sarsfield. De este modo, aqui se estudia el significado de las notas; se indaga en su genesis; se afirma que ellas reflejaron, no pocas veces, rasgos propios del ius commune; y se alude a la presencia de otros elementos del ius commune en la cultura juridica argentina posterior a la entrada en vigencia del codigo civil. Cabe aclarar que el trabajo se cierra con unas conclusiones en las que se efectua un balance de lo estudiado y en las que tambien se plantean nuevas hipotesis de trabajo.

revista de estudios histórico-jurídicos

Las notas de Dalmacio Vélez Sársfield como expresiones del "ius commune" en la apoteosis de la codificación, o de cómo un código decimonónico pudo no ser la mejor manifestación de la "Cultura del Código"