English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Un grupo de expertos convocado por la Academia de Medicina de Chile, a solicitud del Ministerio de Salud, ha presentado el informe titulado “Síntesis de evidencia sobre la seguridad de las vacunas que contienen timerosal”. Recapitulando, en julio de 2010 inició su primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados el proyecto de ley titulado “Elimina las vacunas multidosis con timerosal o compuestos organomercúricos” (boletín N° 7036-11)1. Dicho proyecto de ley corresponde a una moción presentada por diputados de un amplio espectro político y se fundamentó en los siguientes argumentos: (i) la existencia de una posible asociación entre exposición a timerosal y trastornos del neurodesarrollo; (ii) la aplicación del “Principio Precautorio”*; (iii) la presencia de timerosal en las vacunas reduciría la adherencia al programa de vacunación por parte de los usuarios y (iv) la presencia de timerosal en las vacunas potencialmente vulnera diversas garantías constitucionales (derecho a la protección de la salud, al acceso libre e igualitario a las acciones de promoción, protección, recuperación de la salud y de rehabilitación). Entre los años 2010 y 2013 el proyecto de ley aprobó las sucesivas instancias legislativas requeridas para convertirse en una ley de la República; sin embargo, su aprobación experimentó un importante revés a comienzos del año 2014 con la emisión de un “veto supresivo” por parte del Presidente de la República de aquel entonces. El haber llegado a la instancia del veto, luego de tres años y medio de tramitación parlamentaria, fue la consecuencia de diversos errores cometidos durante el proceso, siendo el principal de ellos el no haber conformado desde un principio un mapa de actores válidos, en el cual se incluyese a representantes de las sociedades científicas, ya que éstas son depositarias del conocimiento científico-técnico y sus directivas son portavoces legítimos del conjunto de profesionales que le conforman. La incorporación de diversas sociedades científicas a la discusión –no por invitación, sino más bien como reacción frente a una ley ad portas de aprobarse– precipitó la emisión del veto presidencial, recurso que permitió detener el proceso legislativo, ofreciendo una valiosa oportunidad para enmendar la forma en que se conducía dicho proceso. Luego de numerosas conversaciones entre partidarios y detractores del proyecto de ley (entre los últimos se encuentra la Sociedad Chilena de Infectología), las partes consensuaron y firmaron una declaración conjunta, cuyo tercer punto señala lo siguiente (cito textual):

Controversia en torno al uso de timerosal en vacunas: de la evidencia a la toma de decisiones