English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivo: Realizar uma avaliacao clinica longitudinal do periodonto de pacientes usuarios de protese parcial removivel (PPR), comparando os pilares diretos de PPR dento-suportada com os de PPR dento-muco-suportada. Metodo: Participaram da pesquisa 50 pacientes, com media de idade de 45 anos. Estes foram examinados no momento da instalacao da protese e apos 3, 6, 9 e 12 meses, por um unico examinador. Em cada exame foram verificados: recessao gengival (RG), profundidade de sondagem (PS), indice de placa (IP), indice gengival (IG) e quantidade de mucosa ceratinizada (MC).Todos os pacientes receberam orientacao de higiene oral, acompanhada de profilaxia e, quando necessario, foi realizada raspagem e alisamento corono-radicular. Para avaliar os desfechos com relacao ao tipo de protese no grupo pilar direto, foi feita analise a partir do intervalo de confianca. Resultados: A protese dento-muco-suportada mostrou valores significativamente superiores de RG, IG e IP, enquanto significativamente inferiores de MC. Ao longo do tempo, os dois tipos de protese nao apresentaram diferencas significativas do exame inicial para o final para as variaveis RG, PS, MC e IG, enquanto o IP foi significativo somente na protese dento-suportada. Conclusao: Os elementos pilares adjacentes a extremidades livres apresentaram condicao periodontal menos favoravel do que os pilares adjacentes a espacos intercalados, porem o uso de PPR nao agravou a condicao inicial, apos um periodo de acompanhamento de 12 meses. Indicando que em um ano nao se observa grandes diferencas entre os pilares diretos das proteses dento-suportadas e dento-muco-suportadas, o que sugere um acompanhamento profissional por um periodo mais prolongado.

pesquisa brasileira em odontopediatria e clínica integrada

Estudo Clínico Longitudinal Comparativo da Condição Periodontal de Pilares Diretos de Próteses Parciais Removíveis Dento-Suportada e Dento-Muco-Suportada