English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’article vise a montrer comment la courbe de Farmer permet de representer a la fois les risques, les catastrophes dites naturelles et le developpement durable. Elle peut aider a comprendre et a formaliser les relations qui peuvent exister entre ces notions, en s’appuyant sur les travaux de terrain que menent les geographes. En effet, l’augmentation des catastrophes que presentent les bases de donnees comme EM-Dat n’est pas incompatible avec la notion de developpement durable. Les politiques visant a augmenter la resilience des societes locales, et a reduire le niveau des dommages en cas de survenue d’un futur evenement, apparaissent tres compatibles avec les principes fondamentaux du developpement durable. Ce qui n’empeche pas qu’elles produisent aussi de nombreux effets non desires qui ne peuvent etre totalement anticipes. Les geographes les identifient lors de leurs travaux de terrain. Ceci est tres coherent avec le fait que la courbe de Farmer soit consideree comme un moyen de representer la complexite.

Catastrophes dites naturelles, risques et développement durable : Utilisations géographiques de la courbe de Farmer