English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les negociations internationales sur le changement climatique se sont organisees autour de l’allocation de permis negociables d’emissions de gaz a effet de serre. Ce travail se situe a l’horizon 2030 en supposant que tous les pays seront a cette date entres dans un tel systeme de regulation. Il simule les enjeux quantitatifs qui pourraient etre lies a differents criteres d’allocation initiale des permis en distinguant des systemes dits « purs » qui reposent sur un seul critere parmi un panel (population, PIB, selon la responsabilite, grandfathering, couts d’abattement) des systemes « hybrides » qui en combinent plusieurs selon des regles explicites issues des debats et de la litterature. Ces simulations mettent en evidence l’importance quantitative des enjeux lies a ces choix en termes de justice et essaie de discuter les consequences qui peuvent etre attendues pour des pays qui restent libres d’accepter ou non que ces criteres soient utilises dans les negociations.

Allocation initiale et marché des permis négociables d’émission de gaz à effet de serre : quelle équité pour favoriser l’acceptabilité ?