English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Cet article propose d’analyser la gestion des risques environnementaux sous l’angle du rapport entre les modes de regulation nationaux et leur declinaison a l’echelle des territoires. Dans le cadre des risques environnementaux, la valeur d’un paysage peut s’averer plurielle en fonction de la qualification du dommage percu sur l’espace initial. D’une part, un paysage soumis a un risque peut etre percu comme repulsif dans le cas par exemple de risques qui affectent un site touristique, mais il peut retrouver une nouvelle attractivite au regard d’un prix du foncier inferieur a celui constate dans des territoires voisins (Dauphine, Provitolo, 2013). Dans cette perspective, il s’agit de questionner la facon dont le territoire et ses valeurs d’usage contribuent a impacter fortement la declinaison de prescriptions en matiere d’environnement. L’analyse s‘appuie sur trois anciennes mines d’uranium. Les resultats presentent trois configurations qui mettent en perspective le role majeur des usages locaux du paysage en matiere d’evaluation de l’environnement.

Le risque environnemental à l'épreuve des usages des paysages. Le cas de trois anciennes mines d'uranium françaises