English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Alors qu’elles ont longtemps ete considerees comme des initiatives issues de mouvements citoyens ou paysans, les notions d’agriculture urbaine et de souverainete alimentaire deviennent des objets de politiques publiques. D’un cote, la volonte de penetrer des spheres decisionnelles plus larges constitue une strategie assumee de certains mouvements. D’un autre cote, les autorites publiques et certains acteurs prives se saisissent de maniere croissante de ces notions pour orienter ou justifier leur action. L’article interroge ces tendances sous deux angles : la recomposition (potentielle) des rapports de force qui en decoule  ; leur potentiel transformatif, c’est-a-dire leur capacite a bouleverser un referentiel agricole oriente autour des logiques de mise en marche, de differenciation, et de multifonctionnalite. Le propos s’appuie sur une etude de cas situee a Geneve, en Suisse, et liee a la marque regionale Geneve Region - Terre Avenir (GRTA). Son analyse est interessante pour trois raisons : son inscription explicite au coeur des notions d’agriculture urbaine et de souverainete alimentaire, sa gouvernance fondee sur des dispositifs collaboratifs dans un pays ou le secteur agricole a longtemps ete fortement marque par des logiques corporatistes, et ses criteres de garantie (qualite, proximite, tracabilite, equite) qui la distinguent de marques comparables. Ces singularites sont explorees a travers une approche cognitive, centree sur les interactions entre communautes d’acteurs structurees autour de systemes de valeurs divergents. Au fil de l’etude de cas, les compromis et les desequilibres entre communautes sont soulignes, demontrant au final la difficulte a remettre en cause le referentiel dominant.

Agriculture urbaine et souveraineté alimentaire à Genève (Suisse), machines à consentement ou moteurs d’hybridation du référentiel agricole dominant ?