English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La proliferation des algues vertes echouees sur les plages est un probleme inscrit a l’agenda public depuis les annees 1980 en Bretagne (France). Passe d’un probleme essentiellement local au depart a un probleme d’envergure nationale depuis la fin des annees 2000, ce cas offre une illustration particulierement frappante de cette idee que les indicateurs ecologiques sont des entites eminemment politiques. Nous analysons l’imbrication du politique et du scientifique en suivant l’elaboration de tels indicateurs. A cet effet, nous mettons en perspective le processus de construction scientifique des indicateurs ecologiques et le processus de construction politique des problemes publics auxquels ils peuvent etre rapportes. L’expertise scientifique autour des « algues vertes » se caracterise par un climat de fortes controverses qui l’a accompagnee sur un temps relativement long et qui l’a empechee d’acquerir une veritable legitimite jusqu’a une periode recente. Nous montrons la relative inefficacite du travail de demarcation entrepris par les protagonistes de la controverse, et en revanche l’impact positif de l’adoption de nouvelles categories d’intervention elles-memes validees par une expertise d’Etat qui se pose en arbitre pour stabiliser la controverse.

Définir des indicateurs en milieu controversé : retour sur l’expertise scientifique « Algues vertes » en France