English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Le concept de service ecosystemique – idee de services fournis par les ecosystemes a l’humanite- connait aujourd’hui un succes exponentiel, tant dans les spheres scientifiques que politiques. Mais du fait de ce succes, ce concept est de plus en plus considere comme un acquis, sans que soient reconnues et prises en compte les fortes incertitudes qui lui sont associees. Cet article souligne d’abord les incertitudes scientifiques qui portent sur les dynamiques sous-jacentes a la production des services. En effet, dans de nombreuses situations, les scientifiques ne sont pas en mesure d’enoncer avec certitude des relations de cause a effet entre l’etat d’un ecosysteme et la fourniture effective d’un service, soit parce que les connaissances sont insuffisantes, soit parce que les systemes consideres sont par nature impredictibles. L’article souligne ensuite l’importance des incertitudes societales associees a ce concept, c’est-a-dire l’existence de perceptions differenciees, voire contradictoires, avec des controverses d’une part autour du concept meme de service et de la place de l’homme dans les ecosystemes, et d’autre part autour des dispositifs de gouvernance issus de ce concept, tels que les paiements pour services environnementaux. A partir d’une revue de la litterature, cet article montre que si les incertitudes scientifiques associees au concept de service ecosystemique sont relativement reconnues et prises en compte, les incertitudes societales le sont beaucoup moins. Il semble necessaire de developper des demarches fondees sur la confrontation et l’integration des points de vue, des interets et des connaissances des differents acteurs sur les services et leurs dynamiques, pour que les arbitrages (trade-offs) entre services soient l’objet de choix collectifs explicitement negocies.

Vers une mise en débat des incertitudes associées à la notion de service écosystémique