English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Resister a la litterature prend un sens particulier en contexte sovietique : face a l’hegemonie d’un discours ideologique dominant, univoque et sature de sens, les ecrivains developpent des strategies polyphoniques a meme d’introduire dans leurs textes une ambiguite structurelle, revelatrice d’une heterodoxie signifiante. Andrei Platonov, « compagnon de route » ecrivant en russe, et Moyshe Kulbak, ecrivain yiddish en Union sovietique, se placent ainsi dans une ecriture de l’entre-deux. Imitation, subversion, carnavalisation : autant de mecanismes litteraires qui permettent d’introduire dans les textes des espaces d’ambivalence qui peuvent, justement, rendre pleinement l’ambiguite presente dans leur position de resistants en litterature. Par ces formes de subversion, qui integrent l’ideologie sovietique tout autant qu’ils la denoncent, les auteurs refusent de se retirer du paysage litteraire, et resistent au sein meme du bastion qu’ils defendent.

Polyphonie et dialogisme comme stratégies littéraires de résistance en contexte soviétique : Moyshe Kulbak et Andreï Platonov.