English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Dans le sillage des autres pays occidentaux, l’Espagne met en place en 1918 des tribunaux pour enfants dont le but est de separer les mineurs des adultes et de les proteger, de les reeduquer plutot que de les punir. De fait, ce modele judiciaire dit « protecteur » institue des juridictions qui derogent aux principes du droit commun et ne fournissent pas aux mineurs les memes garanties de procedure qu’aux adultes. Le but de cette etude est de montrer en quoi le franquisme accentue et utilise le caractere exceptionnel de ces juridictions (procedure et normes differentes de celles en vigueur dans les tribunaux pour adultes, competences qui tiennent a la fois de la repression et de la protection, criminalisation de conduites non delictuelles) pour en faire un outil repressif, de controle social et de transmission de ses valeurs. A la lumiere du cas espagnol, il s’agit de preciser la nature des liens qu’entretiennent des juridictions d’exception avec un regime dictatorial.

Des juridictions d’exception pour « protéger » et « redresser » la jeunesse ? Les tribunaux pour mineurs sous la dictature franquiste (1939-1975)