English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Suite a un colloque organise en 2004 sur les scandales et les affaires, sociologues et historiens francais ont rassemble leurs contributions dans le cadre d’un ouvrage recent, place sous le signe de la « sociologie de la critique » initiee par Luc Boltanski dans les annees quatre-vingt. Les nombreuses etudes de cas historiques et la tentative louable de comparatisme et de « typification » suscitent l’interet du lecteur. Mais aucun des auteurs ne prend en compte les qualifications juridiques, la maniere dont elles orientent ou influencent le sens critique des « petits » et la facon dont, tres tot en Occident (des le xiie siecle au moins), le pouvoir souverain s’est saisi des competences critiques des acteurs. Une simple « precaution nominaliste » (autrement dit, l’attachement aux usages des mots), une moins grande fascination pour le suppose sens moral des acteurs, et enfin une attention aigue aux lieux et aux operations du droit, eussent permis un autre regard sur la critique « d’en bas ».

Où est passée la sociologie de la critique ? À l’épreuve d’Affaires, scandales et grandes causes