English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Depuis les revelations de 2013 du lanceur d’alerte Edward Snowden sur les pratiques de surveillance des agences de renseignement occidentales, l’exposition du champ de la recherche en sciences sociales a la surveillance d’Etat – celle mise en œuvre par les appareils judiciaires et policiers, et plus largement justifiee par des imperatifs de securite publique – a fait l’objet d’une attention croissante au niveau international. Deux tendances lourdes contribuent en effet a aggraver cette exposition : d’une part, la flambee antiterroriste et la criminalisation des mouvements sociaux qui, associes a l’evolution technologique, conduisent a demultiplier les capacites de surveillance des services de securite ; d’autre part, l’inanite des politiques numeriques des etablissements d’enseignement superieur et de recherche, laquelle contribue a renforcer la dependance des chercheurs vis-a-vis d’oligopoles numeriques toujours plus integres aux systemes de surveillance etatique. Cet article dresse un etat des lieux critique de la situation, avant de prodiguer quelques conseils quant aux contre-mesures permettant de reduire les risques que les donnees de la recherche ne soient exposees a la surveillance d’Etat.

Les chercheurs face à la surveillance d’État : état des lieux et contre-mesures